游荡👷‍♂️⚒️ @twisted@utopia.cool

讲个鬼故事，封城期间因为开发不便，在家里干了很多查资料的事情。
15号解封，直到今天我才把浏览器里那些标签页整理完，记录笔记，确认关闭。
可以说是，封控后遗症了。

哇，之前租房的小区都是物管统一代收电费，从来没享受过峰谷电价、丰水期电费返还。
现在交房后第一次给自己户头充钱，一下子返了180，有点爽到。
这种小事能给人带来幸福感诶……

「公益」成立的底线是：不叫为众人抱薪者冻毙于荒野。
公益的行为也许不够高明、收效甚微，甚至事与愿违；但出于善意的行为至少不是有害的（有害则不应称为公「益」），那么志愿者不该因公益行为受到损害。
只有存在这个基础，公益才成立。任何自发的善都不能在承受伤害的情况下持久。

公益的金线则是物尽其用。一个志愿者很厉害，他可以帮忙拉来资金，也可以传授很多知识技能，还能直接帮农民卖货，但精力有限的情况下当然只投入在对受助者利益最大的项目上。无论这个「物」是有形还是无形，最大化利用才能增长公益的收益。

但我们知道对受助者利益最大的是什么吗？对他个体利益最大的方式，是否对整个社会利益最大呢？又是否是志愿者愿意去做的事呢？——我认为这些问题的答案都是「否」。
基本上，受助者想让你帮他的，和你想做的，和你的组织想要的，都不是同一个东西。这是大多数志愿者真正迷茫的地方。

其实这些年有一种倾向就是「商业化的公益」。人们认为商业社会的效率是非常高的，以「投资-回报」的角度来评估项目会更实际。通过商业模式来运作公益项目，将实现资源使用的最大化。
我也不知道这样好不好。但这套叙事不太完备，在我心中仍有抵触。例如，公益的回报能否量化？人们出自善意的行为，是否会被这种量化的评估所贬损？

人们不求回报但行好事（高尚），却要被庙堂之上的公式和表格来评判（低俗），这种尖锐的对立，损害了公益行为源头上的道德自发性。
中国的消除贫困运动很难讲是否有益，就是因为它量化了结果，却实质上贬低了其中参与的任何人，连最后的结果都受到质疑。
相反的例子，你发现那些信徒出于信仰的、无条件的奉献，实际上可能是更可持续、更有益社区。

由于没有想清楚这些，很多人抱着一腔热血就去做了，很快折戟而返，也不再对公益事业有信心。这样的情况一再发生，我认为各方（事实上不只有三方）都负有责任，这叫做「天真的代价」。
用自己的尺子去度量别人的受益，是一种天真。以为某一种成熟模式能解决复杂的现实问题，也是一种天真。公益的推进仍然是一门妥协的艺术。在没有找到更好的方法之前，仅做一点微小的贡献也是有价值的。

那么公益如何可能？
1、我觉得人性里面一定存在利他的成分，无需怀疑：有足够多的人愿意为他人做事。所以只需要去激发大家做某事的愿望，不需要特别地组织。松散的网络是更健壮的网络，提供工具让人更容易参与（例如字幕制作软件）而不是制定规则。
2、上面提到公益的金线，「金线」指的是：高于金线的方案受到推崇而扩大，低于这条线的方案受到抑制并减少。所以，物尽其用，生出让人感受得到的价值，才能吸引更多人参与。
3、注重过程而不是结果。如果做利他的事情让你开心，那你在过程中就已经收获了（如果没有，那这个方向可能是错的）。公益的愿望是好的，但结果可以是无效的。
4、永远不要「投身于」（dedicated to）公益，而是让它成为生活的仅仅一部分。让这部分善行去滋养你原本健康的生活；而不是献身其中，把自己跟别人的生活绑定，因为别人命运中的很多沉重是你负担不了的。

#封控日常

小区门口听到大妈讲，我们不能去青羊菜市买菜了。因为青羊菜市位于金牛区，我们在河这边的青羊区，青羊区居民不能跨区买菜，即使它离我们比较近 好好笑

太久没玩splatoon，拿武器券换了把高级狙，进去一个人都打不死，被对面打傻……
我记得我以前（3年前）会玩狙的啊

为什么我在意呢？因为半导体停滞已经影响到其他行业。

我工作的方向是纳米孔测序技术的碱基识别，用到了机器学习、高性能计算、异构计算。

一方面，我们拿各种材料的基底，嵌入纳米级的蛋白孔，生产流体芯片，用于信号采集。我司目前开发中的硅基底芯片，在南京找的代工厂，制程是90nm。而我们国外的竞争对手可以用到十几nm的制程。虽然本质上大家是在竞争那个蛋白孔的技术，但是硅基底的质量差距也导致我们很难打过。

另一方面，采集到的信号需要经过神经网络被翻译成DNA序列，推理过程依赖GPU进行运算。算力=检测通量。我在高性能计算方面投入了一年多，重写过几版软件，终于在Nvidia显卡上把性能翻了几倍。我们已经对H100显卡提前投入了研发精力，等Hopper架构新一代的显卡上市就要尽快适配和优化。
这时候美国下令对中国禁售A100和H100了。
虽然我们出货形态不会是这种高端的顶级显卡，但是谁又能保证其他型号不在什么时候被禁售呢？任何一家商业公司都不会容忍这么大的供应链断裂风险。所以我们又要开始找国产替代了——然而很难，国产GPU有多烂你们搜一下就知道了。

等于说，中国想要发展自己的基因检测技术，核心的纳米孔研发好了，最终出货时的测序仪却永远赶不上对手。
你的硅基底差，采集的信号就差，信号差了必须用更复杂的神经网络模型来弥补准确率。复杂的网络需要更大的算力，但可用的算力也比对手低一两个量级。导致你的测序通量也上不去。

结果就是大家觉得中国的基因测序技术好烂啊。但这些差距80%都源于美国限制中国使用世界主流水平的半导体产品和服务。别人公司站在巨人肩膀上做事，我们的公司一边做事一边给自己造肩膀。
中国的公司投入数倍于对手的精力做研发，大多数是浪费在「找替代方案」「应对禁令」「技术全自有化」。

华为2018年就在鼓吹5G了，现在2022年9月，华为发布的新旗舰手机只支持4G。

这个国家在很多领域的技术进展已经停滞了，就像智子封锁人类科技一样

又封一周，日子还过不过了（缓缓躺下

封城带来的成长，今天第一次自己磨了菜刀。

#hayaku

来下注，这波成都封几天

在饭否看到一张从飞机上拍的太行山。

你说说，中国山水画写意的风格从哪来的？

就酱

「把时代的剧变交给庸常的日常」

我把这部片分类为「四川电影」，它是需要明确打上这一标签、借助地域性精神内核去理解的作品。
不是要套着茶馆、川剧、文革那些符号去构建故事。而是当那些剧变或远或近地发生，四川人怎样面对它逃避它消解它。

片尾的欣赴黄泉与片头传递出不同的感受，让你认识到生活本身就是有力量的。你可能不只是台上的那个小丑，在整个人生中都是；而你又不是一个人，可能大家都是小丑；那人们怎样幽默地度过一生，尽管困苦但依然不舍和怀念？

不同于中文标题明指的「一场椒麻味的堂会」，这部电影最新的英文译名是《A New Old Play》。
把经典的悲剧结构放到四川背景下旧题新解，是否会激发出新的理解呢？
我自己是有的。但作为一部非常小众的作者电影，它能赢得的共鸣和理解注定有限。导演选择不把它推向大众。

我倒是觉得影片在恰当的宣发手段下是可以至少在四川放映的。

#今日上班
旁边的电脑城还蛮有意思，每天早晚都有堆成山的电子产品箱箱摆在楼下。
早上是因为经销商的货车过来给这些店铺补货，晚上是因为当天的订单顺丰小哥集中揽件。

这个不再受理的决定是2021年9月做出的。
也就是说，发改委在去年就确定了二三线城市的经济衰退和财政压力趋势